Outils

Tout est du code, même votre montage vidéo

Un pptx, un docx, une vidéo montée : tout est une structure, et Claude Code sait l'écrire.

Louis Graffeuil
Louis Graffeuil
Fondateur Tandem
14 août 2026Publié
6 minde lecture
Écran affichant du code, entouré d'icônes de document, d'image, de vidéo et de tableur reliées par des flèches

Tout est du code. Un deck, un tableur, une vidéo montée : derrière chaque livrable, il y a une structure qu'une machine sait écrire. Le montage vidéo par l'IA en est la démonstration la plus spectaculaire.

Guillermo Rauch, CEO de Vercel, l'a résumé en quatre lignes : un deck, c'est du code, un design, c'est du code, une vidéo, encore du code. Une automatisation Excel ? Du code aussi.

Publication de Guillermo Rauch sur X : the big lesson from AI is that everything is code

On ne le voit pas parce qu’on manipule des interfaces (PowerPoint, Canva, Excel). Mais derrière chaque livrable, il y a une structure.

Et depuis que Claude Code sait écrire cette structure à votre place, la liste des tâches « réservées aux experts » se réduit très vite.

J'ai détaillé la prise en main de l'outil dans mon guide pratique sur Claude Code pour les non-développeurs.

Derrière chaque expertise, il y a toujours eu une couche d'instructions exécutable par une machine. On ne la voit pas, parce que les logiciels la cachent derrière des boutons.

Les interfaces cachent la structure

Si vous faites le test en prenant des slides en format pptx, renommez-le en .zip, et dézippez-le. Vous aurez alors un dossier de fichiers XML (Un fichier par slide avec la mise en page, les couleurs, les positions, les notes,…)

Même chose pour un .docx et un .xlsx. Ce sont des archives ZIP de fichiers XML, pas des objets magiques.

Et c’est exactement comme ça que Claude travaille sur vos documents. La logique parait brutalement simple : dézipper, éditer le fichier de la slide 2, rezipper.

Illustration d'un convertisseur de fichier PPTX vers XML

Les interfaces sont la plupart du temps du html / css / javascript. Les modèles IA sont très bons pour ça. On pourrait donc les utiliser pour réaliser des tâches qui semblent créatives comme le montage vidéo.

Image d'une vidéo HyperFrames affichant les extraits HTML, CSS et JavaScript qui composent la scène

Le montage vidéo par l'IA, le cas limite le plus parlant

Je prends volontairement l'exemple qui paraît le plus créatif et le plus subjectif : le montage vidéo. Tout le monde parle de génération vidéo (Veo, Seedance, Kling) et les modèles sont devenus impressionnants. Mais l'étape suivante, celle où tout le monde bloque, c'est le montage.

Ajouter du texte animé synchronisé au bon timecode, des sous-titres incrustés, une intro brandée, ça demandait After Effects ou Premiere. Sauf qu’une vidéo montée, c’est une timeline. Des calques, des durées, des positions. Donc une structure. Donc du code.

Schéma du montage vidéo par l'IA : diff de pull request, storyboard scène par scène, puis fichier video.mp4

Le projet qui l’illustre le mieux, c’est HyperFrames, un framework open source développé par HeyGen. Vous écrivez une page web, un moteur (Puppeteer plus FFmpeg) la capture image par image et l’encode en MP4.

Interface HyperFrames avec le prompt Using /hyperframes, make a 10-second product intro et la commande npx skills add heygen-com/hyperframes

Monter une vidéo avec Claude Code et HyperFrames en 4 étapes

Concrètement, voici comment monter une vidéo avec Claude Code et HyperFrames :

  1. Installer les skills. Le repo embarque une vingtaine de skills qui encodent les patterns du framework que Claude ne devinerait pas seul. Vous pouvez ensuite utiliser /hyperframes dans votre conversation.
  2. Préparer un dossier avec vos médias, images ou vidéos au format mp4 (clips bruts, visuels, logo).
  3. Demander le storyboard avant la vidéo. Vous obtenez les scènes, les textes et les intentions de plan sous forme de page web. Vous corrigez la copy directement là, avant de lancer un seul rendu. C'est un gain de temps considérable, et beaucoup de tokens économisés.
  4. Générer le montage, avec un export des MP4 finaux à côté des fichiers d'origine.

À aucun moment vous ne lisez le code. Claude Code gère tout pour vous. Voici le rendu obtenu en un seul prompt sur une intro de vidéo :

Le rendu obtenu en un seul prompt, sans autre consigne que d'illustrer la vidéo.

Là on est sur un prompt basique, sans consigne particulière en dehors du fait “illustrer la vidéo”. Mais avec un prompt optimisé, on peut aller beaucoup plus loin. Ici, Claude a géré :

  • sous-titres → génération des sous-titres en améliorant le transcript avec une compréhension globale. Par exemple “Claude code” était en “Cloud code”, l’outil a bien fait le changement.
  • l’audio → normalisation à −14 LUFS (cible YouTube), coupe-bas 70 Hz, compression légère, micro-fondus aux 4 coupes.
  • Caméra → alternance serré/large à chaque coupe (ce qui masque aussi les jump cuts), dérives lentes dans les plans, punchs rapides sur « ChatGPT » et « fou », dézoom quand les barrières tombent, push intime sur « j’ai été bluffé ».
  • Motion design → chaque élément calé sur le mot prononcé : hook « CLAUDE CODE × n8n » à l’ouverture + les 4 barrières (interface, nœuds, logique de workflow, mapping) empilées en chips + « AUTOMATISER / L’AUTOMATISATION » en pleine frame, etc

Pillow et MoviePy, l'alternative en Python

Il est aussi possible de passer par des librairies comme Pillow et MoviePy, deux librairies Python.

  • Pillow pour manipuler des images (redimensionner, recadrer, convertir, ajouter du texte ou des filtres)
  • MoviePy pour manipuler de la vidéo (couper, concaténer, ajouter du son, des sous-titres, des transitions, exporter en MP4).
La même logique en Python : je demande cinq vidéos publicitaires qui incrustent une typographie animée dans l'espace négatif du plan.

Ce qu'il faut retenir : la boucle code, rendu, inspection, correction

C'est là que se joue l'intérêt réel du sujet, et ça vaut bien au-delà de la vidéo. Quand vous générez une image ou une vidéo, chaque nouvelle tentative est un coup de dés. Vous relancez, vous obtenez autre chose, vous choisissez le moins mauvais.

Quand le livrable est du code, vous entrez dans une boucle (loop) : Code → Rendu → Inspection → Correction. L’espacement est faux, on change le CSS. Le texte passe sur le visage, on décale la position. L’animation traîne, on ajuste le timing.

Avec une logique d’objectif et d’étapes de vérification, Claude est autonome où chaque itération améliore l’artefact au lieu de repartir de zéro.

Aller plus loin : script, voix et avatar générés

On peut aller plus loin que le montage, et remonter jusqu'à la génération :

  • Le script en amont → Claude rédige et découpe le script en plans avant toute génération en respectant votre tone of voice
  • La voix → ElevenLabs (via le voice cloning), ou directement les commandes média de HyperFrames qui gèrent la synthèse vocale, la transcription et la suppression de fond pour les incrustations transparentes.
  • L’avatar → HeyGen pour incarner le script à l’écran. Les progrès sur les avatars sont impressionnants.

Si ce workflow vous intéresse, je pourrais générer une vidéo de quelques minutes 100% IA en suivant cette logique.

Faut-il confier son montage vidéo à l'IA ?

Tout est du code, mais surtout tout ce qui est du code est corrigeable, versionnable, réutilisable. Et donc automatisable.

Le montage vidéo est un exemple extrême parce qu'il est créatif et subjectif. La même logique marche sur un deck généré avec Claude Design et exporté en pptx, sur un rapport, sur un dashboard ou sur un tableur.

Si vous voulez appliquer cette boucle à vos propres livrables, c'est exactement le type de chantier qu'on cadre en audit IA chez Tandem.

(Pour creuser le fond du sujet, a16z a publié The Next Frontier of Visual AI Is Code le 2 juin 2026, sur ce basculement du pixel vers le code.)

Questions fréquentes

Faut-il savoir coder pour monter une vidéo avec l'IA ?

Non. Avec Claude Code et les skills HyperFrames, vous décrivez le résultat attendu en français, et l'agent écrit la page web, lance le rendu puis exporte le MP4. Vous relisez le storyboard en HTML et vous corrigez les textes, pas le code. La compétence utile n'est pas la programmation. C'est la capacité à formuler un objectif et des critères de vérification.

Combien coûte le montage vidéo avec Claude Code et HyperFrames ?

HyperFrames est un framework open source publié par HeyGen sur GitHub, il n'y a donc pas de licence à payer. Le coût réel est celui des tokens consommés par l'agent, et il dépend surtout du nombre d'allers-retours. Faire valider le storyboard avant de lancer un rendu est le levier le plus efficace pour le contenir, parce qu'un rendu raté se paie deux fois.

Quelle différence entre génération vidéo par l'IA et montage vidéo par l'IA ?

La génération produit des plans à partir d'un prompt, avec des modèles comme Veo, Seedance ou Kling. Le montage assemble ces plans : timecodes, sous-titres, texte animé, habillage, mixage audio. La génération est un tirage qu'on relance jusqu'à obtenir un plan acceptable. Le montage, lui, est une structure qu'on corrige ligne par ligne.

Cette logique marche-t-elle sur autre chose que la vidéo ?

Oui, et c'est le vrai enjeu. Un deck, un rapport, un dashboard ou un fichier Excel reposent tous sur une structure lisible par une machine. Dès que le livrable est du code, il devient corrigeable, versionnable et réutilisable, donc automatisable. Le montage vidéo n'est que le cas le plus extrême, parce qu'il passe pour créatif et subjectif.

À lire ensuite

Tous les articles
OutilsVisuel de couverture Tandem : comparatif Claude et ChatGPT pour l'entreprise

Claude ou ChatGPT en entreprise : prix, déploiement, verdict

Rédigé par Louis Graffeuil
OutilsCréer un agent IA avec n8n, visuel de couverture du tutoriel Tandem

Créer un agent IA avec n8n, le tutoriel complet en français

Rédigé par Louis Graffeuil
Outilsn8n vs Make vs Zapier, le comparatif PME 2026, visuel de couverture du guide Tandem

n8n vs Make vs Zapier, lequel choisir en PME

Rédigé par Louis Graffeuil